Gazeteci Fatih Portakal, Ahbap Derneği ve dernek başkanı Haluk Levent hakkında dikkat çeken açıklamalarda bulundu. Portakal, "Bu şahıslara sınırsız bir güvenim söz konusu değildi" diyerek, Ahbap Derneği'ne olan yaklaşımının deprem dönemindeki hassasiyet duygularından kaynaklandığını belirtti. Derneğin kamuoyu nezdinde muteber bir yapı olarak görülmesi ve yöneticisi Haluk Levent'in tanınırlığı, Portakal'ın derneğe yönelik tutumunu şekillendiren unsurlar olarak öne çıktı.
Portakal'ın ifadeleri, özellikle Kahramanmaraş merkezli depremlerin ardından sivil toplum kuruluşlarının (STK) faaliyetlerinin ve kamuoyundaki algısının yeniden gündeme geldiği bir dönemde önem kazanıyor. Deprem felaketinin ardından birçok STK gibi Ahbap Derneği de geniş çaplı yardım kampanyaları yürüttü. Bu süreçte, derneklerin şeffaflığı, kaynakların etkin kullanımı ve iletişim stratejileri kamuoyunun yakından takip ettiği konular haline geldi. Portakal'ın "sınırsız güvenim yoktu" şeklindeki beyanı, bu hassas dönemde STK'lara yönelik eleştirel bir bakış açısının da var olduğunu gösteriyor.
Haluk Levent'in Ahbap Derneği bünyesindeki rolü ve kamuoyundaki imajı, derneğin faaliyetlerinin görünürlüğünde kritik bir faktör olarak kabul ediliyor. Levent'in sanatçı kimliği ve sosyal sorumluluk projelerindeki aktif duruşu, geniş kitleler tarafından takdir toplarken, bazı durumlarda bu durumun eleştirilere de zemin hazırladığı gözlemleniyor. Portakal'ın açıklaması, bu ikili algının bir yansıması olarak değerlendirilebilir. Gazetecinin, derneğin "muteber bir yapı" olarak görülmesine rağmen yöneticisine yönelik "sınırsız güven" duymadığını ifade etmesi, güven ilişkilerinin karmaşıklığına ve kamuoyunun STK'lara yönelik beklentilerinin çeşitliliğine işaret ediyor.
Bu açıklama, deprem sonrası yardım süreçlerinde şeffaflık ve hesap verebilirlik tartışmalarını da beraberinde getirebilir. Ahbap Derneği ve Haluk Levent'in bu türden eleştirilere nasıl bir yanıt vereceği merak konusu olurken, Portakal'ın ifadeleri, sivil toplumun işleyişi ve kamuoyu nezdindeki yeri üzerine daha geniş bir tartışma zemini oluşturma potansiyeli taşıyor. Güvenin inşa edilmesi ve sürdürülmesinin, özellikle kriz anlarında ne kadar kritik olduğu bir kez daha ortaya konulmuş oldu.
