Amerika Birleşik Devletleri'nin kuruluş yıldönümü, İstanbul'da Fatih Sultan Mehmet Köprüsü'nün Amerikan bayrağının renkleriyle ışıklandırılmasıyla kutlandı. Bu görsel şölen, sosyal medyada ve kamuoyunda geniş yankı buldu. Köprünün, ABD'nin kuruluşunun 1776'dan bu yana geçen 248. yıl dönümünü simgeleyen kırmızı, beyaz ve mavi tonlarıyla aydınlatılması, iki ülke arasındaki diplomatik ve kültürel bağlara dikkat çekmek amacıyla gerçekleştirilmiş bir jest olarak yorumlandı. Ancak bu kutlama, özellikle son dönemdeki uluslararası gelişmeler ve çatışmalar göz önüne alındığında, bazı kesimlerden eleştirilere de neden oldu.
Köprünün bu şekilde aydınlatılması, ABD'nin küresel politikalara etkisi ve uluslararası ilişkilerdeki rolü üzerine süregelen tartışmaları yeniden alevlendirdi. Bazı sosyal medya kullanıcıları ve yorumcular, ABD'nin İsrail-Filistin çatışmasındaki rolünü ve Gazze'deki insani durumu gerekçe göstererek bu kutlamayı "anlamsız" ve "duyarsız" olarak nitelendirdi. Bu eleştiriler, ABD'nin dış politikasına yönelik eleştirilerin yanı sıra, Türkiye'nin bu tür sembolik jestlerle uluslararası alanda nasıl konumlandığına dair de soruları beraberinde getirdi. Köprünün ışıklandırılmasının, Türkiye'nin ABD ile olan ilişkilerinde hangi mesajı vermek istediği konusunda farklı yorumlara yol açtı.
Bu olayın ardından, kamuoyunda iki ülke arasındaki ilişkilerin niteliği, uluslararası arenadaki duruş ve sembolik eylemlerin anlamı üzerine bir tartışma başladı. Fatih Sultan Mehmet Köprüsü'nün Amerikan bayrağı renkleriyle aydınlatılması, bir yandan iki ülke arasındaki dostluk ve işbirliği vurgusu olarak görülürken, diğer yandan uluslararası alandaki hassasiyetler ve çatışmalar bağlamında farklı değerlendirmelere açık bir durum yarattı. Bu tür sembolik eylemlerin, kamuoyunda nasıl algılandığı ve ne gibi sonuçlar doğurabileceği, önümüzdeki günlerde daha net ortaya çıkacaktır.
